Mikrobioni jälleen kärkikahinoissa laboratorioiden välisissä vertailukisoissa!
Edellinen otsikko toivottavasti herättää mielenkiintoa ja sitä voisikin hyvin käyttää ns. klikkiotsikkona. Klikkiotsikkolla tarkoitetaan otsikkoa, joka sisältää vihjeen kiinnostavasta uutisesta tulevassa kirjoituksessa, mutta lopulta koko uutisen sisältö onkin täysi nolla.
Tämän kirjoituksen sisältöä voisi pitää nollana siitä syystä, että vertailukokeisiin osallistuminen on täysin normaalia akkreditoidun laboratorion toimintaa. Normaaliin toimintaan kuuluu laboratorion suorituskyvyn vertailu muihin laboratorioihin joko pätevyyskokeen tai laboratorion välisen vertailukokeen muodossa (ISO 17025:2017, luku 7.7.2). Mikäli laboratoriolla ei ole tällaista vertailua esittää tai kyseisen vertailun tulokset eivät ole hyväksyttäviä, menetelmää ei voi pitää akkreditoituna. Tilannetta, jossa laboratorio ei osallistuisi vertailukokeisiin voisi verrata tilanteeseen, että ravintolassa kokki ei ikinä maistaisi tekemäänsä ruokaa, saati olisi kiinnostunut siitä pitivätkö asiakkaat ruuasta.
Vertailukokeisiin osallistuminen kuuluu yhtenä osana tietenkin myös Mikrobionin toimintaan. Asbestianalytiikassa on kuluvana vuotena osallistuttu kahteen kansainväliseen vertailukokeeseen. Näissä vertailukokeissa on aina tunnistettu kaikki asbestilaadut oikein eikä olla saatu vääriä positiivisia. Britannian korona-tilanne on vaikeuttanut näiden vertailukokeiden saatavuutta, mutta loppuvuodelle on ilmoittauduttu vielä kansalliseen SYKE:n vertailukokeeseen. Tämän kaiken lisäksi laatupäällikkö järjestää sisäiseksi laadunvarmistukseksi (lue: asbestitiimin kiusaksi) vielä uusintamäärityksiä vanhoista laboratorioon tulleista näytteistä.
Kemian analyyseissä on tänä vuonna osallistuttu kahteen kansainväliseen VOC-vertailuun erittäin hyvällä menestyksellä ja loppuvuodelle olemme vielä ilmoittautuneet SYKE:n järjestämään kansalliseen vertailukokeeseen. Lisäksi SYKE:n järjestämän PAH-ilmanäytteiden vertailukokeen tuloksemme osoittivat menetelmämme olevan valmis akkreditointia varten. Mielenkiintoisena vertailuna olemme myös tehneet laboratorioiden välistä vertailua formaldehydin analytiikassa. Tai ainakin kemistille tämä näyttäytyy mielenkiintoisena, koska vertailun perusteella kaasukromatografinen menetelmämme tuottaa täsmälleen samanlaisia tuloksia kuin toisen laboratorion nestekromatografinen menetelmä.
Mikrobianalytiikassa on osallistuttu jo noin kymmenen vuoden ajan THL:n ja SYKE:n järjestämään laboratorioiden väliseen vertailumittaukseen. Tässä vertailussa on aina menestytty hyvin. Myös viimeisimmässä vertailussa kaikki homekannat tunnistettiin ja kvantitatiivinen määritys meni nappiin. Lisäksi myöhemmin syksyllä osallistumme THL:n järjestämään vertailuun rakennusmateriaalien qPCR-menetelmällä, niin kuin jo useana vuonna aiemminkin. Kuten muissakin Mikrobionin tiimeissä, myös mikrobiologian tiimissä tehdään lisäksi sekä laboratorioiden välisiä vertailukierroksia että laboratorion sisäisiä vertailumäärityksiä.
Vertailukokeita on siis tehty ja niin akkreditoidun laboratorion pitääkin tehdä. Asiakkaan tehtävä ei ole huolehtia tulosten laadusta.
